За повече от час дебат между 7 от кандидатите за кмет на София по БиТиВи те успяха да обсъдят въпросите с бездомните кучета и организацията на движение в столицата. Като цяло разговорът не прехвърли добрия тон, но през голяма част от времето кандидатите говориха едновременно и тезите им нямаше как да се чуят. Някои от тях се оплакаха, че дебатът не е по същество и дори минути преди края Владимир Каролев (НДСВ) напусна студиото. Прошко Прошков ("Синята коалиция") пък обяви, че така структуриран разговорът е на "санитарно-битово ниво" и това обижда зрителите. Кандидатът на левицата пък използва случая да се извини на кмета Йорданка Фандъкова, ако е я засегнал с нещо по време на кампанията и я посъветва да не излиза недостойно от недостойна ситуация, но не уточни какво има предвид.
Първият въпрос беше за бездомните кучета – кандидатите не пропуснаха да поспорят от кога датира проблемът – дали от времето на Стефан Софиянски, който също беше сред участниците или от управлението на ГЕРБ в общината. Георги Кадиев (БСП) изчисли, че бездомните кучета живеят 3-4 години и затова те не са от "поколението на Софиянски" а от управлението на Бойко Борисов и Йорданка Фандъкова. Като цяло кандидатите се спряха на идеите за изграждане на нови приюти, редовно преброяване на тези животни, както и на мерки за стимулиране на осиновяването на бездомните кучета, за които Кадиев смята да предложи програма, с която общината да го финансира.
Другата по голяма тема, по която спориха номинираните беше паркирането в столицата и по-конкретно в центъра и върху зелените площи. Според Йорданка Фандъкова най-доброто средства за борба с нарушителите, които паркират на нерегламентирани места са антипаркинг колчетата. Тя призна, че от програма на общината от преди 4 години да се изградят 27 паркинга в София няма нито един завършен. Според кандидата на "Атака" Николай Пехливанов пътят за решаване на проблема не е със санкции, а според Ангел Джамбазки (ВМРО) паркингите не трябва да се концентрират в центъра, защото така привличат потока от автомобили точно натам. Софиянски пък, който докато негови опоненти се изказваха, се разходи да поговори с Владимир Каролев, спомена за изграждане на подземни паркинги под жилищните блокове.
Фандъкова обясни, че част от борбата с проблема е изграждането на метрото, с което ще се направят четири големи буферни паркинга за 2700 места. Кадиев попита как всички паркинги, които са за около 17 000 места, ще решат проблема, след като регистрираните в София коли са 1 млн.
Настоящият кмет посочи, че пътят за решаване на проблема е публично-частното партньорството, както и изграждането на паркинги в крайните квартали.
На финала кандидатите трябваше да отговорят накратко на въпросите коя улица в София трябва да стане изцяло пешеходна, възможно ли е да се плаща такса "смет" въз основа на количеството отпадък и какво мислят по въпроса за връщане на софийското жителство.
Сред изброените улици бяха "Съборна", пресечките на "Шишман", Ларгото, както и района около "Св. Неделя". За такса "смет" всички се обединиха, че трябва да се случи, но въпросът бил как това да стане. За софийското жителство отговорите на кандидатите не се чуха, защото всички заговориха в един глас, Каролев напусна студиото с обвинението, че това не е сериозна тема, а Прошко Прошков критикува, че трябва да се говори повече за промяната, която само той може да донесе в София.
На финала на дебата водещите обобщиха че, макар и малко, са се чули конкретни тези, а дебатът е бил труден.
|
